Abogado Hector Uribe afirma no es necesario medica de coerción a Mondesi

Opinionsur.net,Sorpresa para mi de un Bufalo, que siempre ha sido triunfador, abandonar antes de empesar. SI LUCHAS PUEDES PERDER, SI NO LUCHAS YA ESTAS PERDIDO. Acabo de leer, por cortesía del Lic. PEDRO JACOBO, tanto los contratos suscritos por el alcalde, como por las demás personas envuelta en tan bochornoso hecho, como también los resultados de los cheques. Independientemente de que la firma del alcalde esta estampada en los contratos, no significa en modo alguno que él tanga comprometida su responsabilidad penal, pues la ley Municipal le faculta para el ejercicio de sus funciones como alcalde, y esta es una de sus funciones. Hablo de su responsabilidad penal, pués en la experiencia realizada a los cheques, dan por establecido que el alcalde, persona a la cual solo le conozco por los medios de comunicación, no aparece estampada su firma, lo que que constituye también un principio de inocencia a su favor, inocencia ésta que se le presume. Esperemos ahora la próxima audiencia de medida, objeto de reenvios innecesarios, pues el alcalde a la luz del Código Procesal Penal, y tomando la naturaleza jurídica de la medidas de coerción, que es el peligro de fuga, reúne todas las condiciones para que no le sea impuesta ninguna de las medidas establecidas en el artículo 226 del Código Procesal Penal. Solo, pura y simple el compromiso de presentarse a todos los requerimientos que la justicia le haga, que de hecho lo ha venido haciendo. Esto así, y aún no este previsto en el artículo antes mencionado, sin embargo, principio general, " el que puede lo mas, puede lo menos". Si el juez, puede mandarlo a prisión, que es lo más, lo menos es dejarlo en libertad. La libertad es el estado natural del hombre. Con esto no asumo defensa de nadie. Solo me remito a mi derecho de ejercer la libertad de libre expresión.